AFANIN MAIN MEDIA ISLAMOLOGICS List of Article Topics - Econologic - Ahkamologic - Falsafalogic - Politicologic - Quranulogic - Hadisulogic - Tarikhulogic - Educologic - Psikologic BAIT SHARIA INDONESIA Scientific Studies: Aqidah , Tafsir/Al-Quran , Hadith , Fiqh , History , Philosophy , Logic , Sufism , Mawaris/Faraidh , Law , Economics , Politics , Psychology , General Knowledge , & Grammar ( Arabic & English ) Study Abroad Guidance: Egypt , Tunisia , Yemen , Morocco , Saudi Arabia , Sudan , Jordan , Malaysia , Turkey , Brunei Darussalam CONTACT PERSON: Click Here |
Deposit Money in Islamic Economic Perspective: A Conceptual, Fiqh, and Normative Implication Study
Abstract
This article examines the concept of deposit money (uang giral) from an Islamic economic perspective through a literature review approach. Deposit money, defined as customer deposits in banks that can be transferred through checks, giro slips, or electronic transfers, constitutes one of the major components of money supply in the modern monetary system. This study analyzes the definition and forms of deposit money, its characteristics compared to currency (uang kartal), its role in the monetary system, and its normative implications within the Islamic economic framework. The findings indicate that deposit money is functionally acceptable as a payment instrument based on deposit claims, yet its use must be guarded against becoming a channel for riba or speculation. From a fiqh perspective, bank deposits are predominantly understood as dayn (debt/obligation), though the framing of operational contracts varies between wadi'ah and qardh in contemporary practice. Instruments used for deposit money transactions—such as checks and giro slips—find their fiqh parallels in the concepts of wakalah and hawala. The study further affirms that mechanisms resembling deposit money transfer have historical precedents in classical Islamic civilization through the sakk instrument and the hawala system. It is concluded that the normative assessment of deposit money in Islamic economics is primarily determined by contract compliance, the elimination of riba, and its impact on monetary justice and stability.
Keywords: deposit money, Islamic economics, fiqh, dayn, wakalah, hawala, monetary system
________________________________________
Abstrak
Artikel ini mengkaji konsep uang giral dari perspektif ekonomi Islam melalui pendekatan kajian pustaka. Uang giral, yang didefinisikan sebagai simpanan nasabah di bank yang dapat dipindahkan melalui cek, bilyet giro, atau transfer, merupakan salah satu komponen utama uang beredar dalam sistem moneter modern. Kajian ini menganalisis definisi dan bentuk uang giral, karakteristiknya dibandingkan uang kartal, perannya dalam sistem moneter, serta implikasi normatifnya dalam kerangka ekonomi Islam. Hasil kajian menunjukkan bahwa uang giral dapat diterima secara fungsional sebagai instrumen pembayaran berbasis klaim simpanan, namun penggunaannya perlu dijaga agar tidak menjadi kanal riba atau spekulasi. Dari perspektif fiqh, simpanan bank umumnya dipahami sebagai dayn (utang), meskipun framing akad operasional bervariasi antara wadi'ah dan qardh dalam praktik kontemporer. Instrumen penggunaan uang giral seperti cek dan bilyet giro menemukan padanannya dalam fiqh melalui konsep wakalah dan hawala. Kajian ini juga menegaskan bahwa mekanisme yang menyerupai transfer uang giral memiliki preseden historis dalam peradaban Islam klasik melalui instrumen sakk dan sistem hawala. Disimpulkan bahwa penilaian normatif atas uang giral dalam ekonomi Islam terutama ditentukan oleh kesesuaian akad, peniadaan riba, dan dampaknya terhadap keadilan serta stabilitas moneter.
Kata kunci: uang giral, ekonomi Islam, fiqh, dayn, wakalah, hawala, sistem moneter
________________________________________
I. Pendahuluan
Perkembangan sistem keuangan modern telah menghadirkan berbagai bentuk dan instrumen uang yang jauh melampaui wujud fisiknya berupa logam dan kertas. Salah satu bentuk yang paling dominan dalam perekonomian kontemporer adalah uang giral (deposit money), yakni simpanan nasabah di bank yang dapat digunakan sebagai alat pembayaran melalui mekanisme pemindahan klaim dana. Keberadaan uang giral mencerminkan transformasi mendalam dalam sistem moneter, di mana nilai yang diwakili oleh uang tidak lagi selalu terwujud dalam benda fisik, melainkan dalam catatan klaim atas institusi keuangan.
Dalam konteks ekonomi Islam, kehadiran uang giral menimbulkan pertanyaan konseptual dan normatif yang tidak sederhana. Di satu sisi, ekonomi Islam menempatkan uang semata-mata sebagai alat tukar dan alat ukur nilai, bukan sebagai komoditas yang diperdagangkan untuk menghasilkan keuntungan berbasis waktu. Di sisi lain, uang giral tidak dapat dilepaskan dari struktur perbankan modern yang melibatkan mekanisme fractional reserve banking, relasi utang-piutang antara bank dan nasabah, serta berbagai instrumen pembayaran yang memerlukan kajian akad tersendiri.
Artikel ini bertujuan menyajikan kajian komprehensif mengenai uang giral dari perspektif ekonomi Islam, mencakup dimensi konseptual, fiqh, historis, dan normatif. Dengan menghimpun dan mensintesiskan berbagai literatur yang relevan, kajian ini diharapkan dapat memberikan pemahaman yang lebih utuh dan terstruktur mengenai posisi uang giral dalam kerangka ekonomi Islam kontemporer.
________________________________________
II. Metode
Artikel ini menggunakan pendekatan kajian pustaka (library research) dengan metode analisis deskriptif-kualitatif. Sumber data terdiri atas berbagai artikel jurnal ilmiah, naskah akademik, dan laporan penelitian yang berkaitan dengan konsep uang giral dalam perspektif konvensional maupun Islam. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui penelusuran literatur yang relevan, sedangkan analisis dilakukan dengan mengidentifikasi, mengklasifikasikan, dan mensintesiskan temuan dari berbagai sumber untuk menghasilkan pemahaman yang koheren dan komprehensif.
________________________________________
III. Pembahasan
3.1 Definisi Uang Giral (Deposit Money) dan Bentuknya
Dalam literatur moneter, uang giral lazim dipahami sebagai simpanan nasabah di bank—khususnya demand deposits/rekening giro—yang dapat ditarik setiap saat dan dapat dipindahkan kepada pihak lain untuk melakukan pembayaran, terutama melalui cek, bilyet giro, dan instrumen pemindahbukuan/transfer (Alim & Suryadi, 2021; NOER, 2022). Dengan pengertian ini, uang giral merupakan "deposit money" yang keberadaannya terkait langsung dengan mekanisme perbankan dan layanan lalu lintas pembayaran nontunai (Alim & Suryadi, 2021; NOER, 2022).
Beberapa rujukan juga menginventarisasi wujud/alat yang kerap diasosiasikan sebagai uang giral dalam klasifikasi uang berdasarkan lembaga penerbit, misalnya cek dan bilyet giro, dan dalam sebagian tulisan juga disebutkan instrumen lain seperti traveler cheque, kartu kredit, dan produk bank tertentu (Gunawan, 2023; Sari, 2016). Namun, seluruh rujukan tersebut tetap menekankan ciri substantifnya: berbasis simpanan pada bank dan dipakai untuk pembayaran melalui perintah pemindahan dana (cek/giro/transfer) (Alim & Suryadi, 2021; Gunawan, 2023; Sari, 2016).
3.2 Karakteristik Utama dan Perbedaannya dengan Uang Kartal
Sejumlah sumber membedakan uang giral dari uang kartal (uang kertas/logam) dari sisi cakupan penerimaan, mekanisme nominal, dan penjaminan. Uang kartal dipandang berlaku luas sebagai alat bayar, sedangkan uang giral cenderung terbatas pada kalangan tertentu, yakni pihak yang memiliki akses dan hubungan perbankan (Gunawan, 2023; Rasyid, 2022; Sitepu, 2017). Dari sisi nominal, uang kartal memiliki nominal tercetak dan terbatas, sedangkan uang giral secara praktis dapat ditulis sesuai kebutuhan, sehingga nominalnya tidak melekat seperti uang kartal (Gunawan, 2023; Sitepu, 2017). Dari sisi penjaminan, beberapa rujukan menyatakan uang kartal dijamin pemerintah/otoritas, sementara uang giral bergantung pada bank yang menerbitkan/menyelenggarakan simpanan (Gunawan, 2023; Sitepu, 2017).
Dalam perspektif hukum-ekonomi yang dikutip sebagian penulis, uang giral digambarkan sebagai "sah secara ekonomi tetapi tidak sepenuhnya sebagai legal tender", sehingga pihak yang menolak pembayaran dengan cek sebagai salah satu bentuk uang giral tidak selalu dapat dipaksa menerimanya sebagaimana uang kartal (Rasyid, 2022; Sitepu, 2017). Klaim tentang keterbatasan daya paksa hukum ini muncul bersamaan dengan penegasan bahwa uang giral beroperasi melalui mekanisme perbankan dan kesepakatan para pihak dalam transaksi (Gunawan, 2023; Rasyid, 2022).
3.3 Uang Giral dalam Sistem Moneter dan Perbankan: Bagian dari Uang Beredar dan Diciptakan Bank
Berbagai rujukan moneter menyatakan bahwa jumlah uang beredar dalam pengertian umum mencakup uang kartal dan uang giral, sehingga uang giral diperlakukan sebagai salah satu komponen uang beredar dalam sistem moneter (Purnomo et al., 2018; T, 2022). Dalam konteks ini, uang giral dipahami sebagai saldo rekening giro/rekening koran milik masyarakat pada bank, yang dapat digunakan sewaktu-waktu untuk transaksi dan pembayaran, analog dengan penggunaan uang tunai dalam fungsi transaksi tertentu (Latifah, 2015; Purnomo et al., 2018; T, 2022).
Sejumlah literatur juga mengaitkan uang giral dengan peran bank umum sebagai bank pencipta uang giral, yakni bahwa bank-bank komersial dapat menciptakan uang giral melalui proses penghimpunan dana dan penyalurannya—misalnya melalui kredit/pembiayaan—yang dalam kerangka sistem perbankan modern terkait dengan praktik fractional reserve banking (Fathurrahman, 2012; Parmujianto, 2017). Dalam pembahasan sistem moneter ganda, juga ditegaskan bahwa praktik moneter kontemporer, termasuk yang melibatkan institusi syariah dalam sistem ganda, masih beroperasi dalam lingkungan uang fiat dan fractional reserve banking, dengan pembeda utama yang tersisa seringkali pada aspek bagi hasil vs. bunga (Haris, 2024; Parmujianto, 2017). Dengan demikian, uang giral (deposit money) memiliki dimensi institusional yang kuat: ia bukan hanya alat bayar, tetapi juga terkait erat dengan struktur penciptaan uang oleh bank dalam sistem moneter modern (Fathurrahman, 2012; Haris, 2024).
3.4 Kerangka Ekonomi Islam tentang Uang: Implikasi bagi Pemahaman Uang Giral
Dalam banyak paparan ekonomi Islam, uang diletakkan terutama sebagai alat tukar (medium of exchange) dan alat ukur nilai (unit of account), bukan sebagai komoditas untuk diperdagangkan demi keuntungan berbasis waktu (Ni'mah & Yuliana, 2020; Ramadhani et al., 2024). Di dalam kerangka ini, uang sering dipahami sebagai public goods dan sebagai flow concept—yakni idealnya "mengalir" dalam aktivitas ekonomi produktif, sehingga penimbunan dan pembiaran uang tidak produktif dipandang merugikan sirkulasi ekonomi (Hardi, 2020; Ni'mah & Yuliana, 2020). Sejalan dengan itu, beberapa rujukan menegaskan bahwa motif memegang uang yang dibenarkan dalam ekonomi Islam menekankan aspek transaksi dan kehati-hatian, sedangkan motif spekulasi sebagai dasar memperlakukan uang layaknya komoditas dipandang tidak dibenarkan (Hardi, 2020; Jurnal, 2020; Ni'mah & Yuliana, 2020; Parmujianto, 2017).
Prinsip lain yang sering disebut adalah penolakan atas time value of money sebagai legitimasi tambahan berbasis waktu atas uang itu sendiri; ekonomi Islam lebih mengafirmasi economic value of time, yakni waktu bernilai ekonomis sejauh dipakai untuk aktivitas produktif, dan menolak bunga yang diturunkan dari cara pandang uang sebagai komoditas yang "bertambah karena waktu" (Istiqomah, 2022; Jurnal, 2020; Ni'mah & Yuliana, 2020). Implikasi langsungnya bagi uang giral adalah: uang giral dapat diterima sebagai instrumen pembayaran/representasi klaim dana, tetapi penggunaannya—dan produk perbankan yang melandasinya—perlu dijaga agar tidak menjadi kanal riba atau spekulasi atas uang sebagai komoditas (Istiqomah, 2022; Jurnal, 2020; Ni'mah & Yuliana, 2020).
3.5 Status Fiqh Simpanan Bank yang Melandasi Uang Giral: Dayn (Utang) dan Perbedaan Framing Akad
Sejumlah rujukan menyatakan bahwa uang giral (bank deposit money) pada hakikatnya dapat dipahami sebagai kewajiban/utang bank kepada nasabah, karena simpanan tersebut merupakan klaim nasabah atas bank yang dapat ditagih, ditarik, atau dipindahkan (Fadilla, 2019; T, 2022). Dalam studi yang membahas uang elektronik dan perbankan dari sudut pandang fatwa, dikutip pula posisi bahwa simpanan bank, baik di bank syariah maupun konvensional, secara fiqh adalah utang, sehingga hubungan dasarnya adalah relasi dayn (kewajiban bank untuk mengembalikan nilai yang setara) (Fadilla, 2019). Dengan sudut pandang ini, uang giral sebagai "saldo" pada bank adalah representasi klaim utang yang dapat dialihkan untuk pembayaran melalui cek/transfer (Fadilla, 2019; T, 2022).
Namun, pada level praktik lembaga keuangan syariah, sebagian literatur layanan dan produk menyebut adanya pengoperasian rekening tertentu—misalnya current account—dengan kerangka wadi'ah (titipan) yang memungkinkan penarikan sewaktu-waktu (Fathurrahman, 2012), serta pengelompokan sumber dana bank syariah melalui current account dengan prinsip wadi'ah (Maleha et al., 2022). Di sisi lain, kajian transaksi pembayaran elektronik di Indonesia menunjukkan adanya perbedaan pendapat ulama mengenai akad yang tepat—misalnya wadi'ah vs. qardh—antara pengguna dan penerbit pada instrumen pembayaran modern (Handayani et al., 2024). Keseluruhan rujukan ini menunjukkan nuansa penting: sekalipun secara fiqh banyak pandangan mengkategorikan simpanan sebagai dayn (utang) (Fadilla, 2019), framing akad operasional pada produk tertentu dalam praktik kontemporer dapat beragam, termasuk wadi'ah/qardh, dan perbedaan tersebut menjadi salah satu sumber ikhtilaf dalam muamalah pembayaran modern (Fathurrahman, 2012; Handayani et al., 2024; Maleha et al., 2022).
3.6 Instrumen Penggunaan Uang Giral (Cek, Bilyet Giro, Transfer) dan Padanannya dalam Fiqh Muamalah
Uang giral dipakai melalui instrumen dan infrastruktur perbankan seperti cek, bilyet giro, dan kliring/transfer, yang memungkinkan pemindahan klaim dana antarpihak dan antarbank (Alim & Suryadi, 2021; Budiantoro et al., 2018; Khoirunnisa & Saelangi, 2022; NOER, 2022). Dalam studi mekanisme kliring, ditegaskan bahwa dalam praktik perbankan, nasabah pada dasarnya diwakili bank dalam penyelesaian antarbank; karena itu, dari perspektif Islam aktivitas kliring sering dipadankan dengan konsep wakalah (perwakilan/kuasa) (Budiantoro et al., 2018; Khoirunnisa & Saelangi, 2022). Dengan demikian, penggunaan uang giral melalui kliring dan layanan transfer dapat dipahami sebagai pengaturan perwakilan untuk mengeksekusi pemindahan hak tagih/penyelesaian pembayaran (Budiantoro et al., 2018; Khoirunnisa & Saelangi, 2022).
Literatur lain juga mengemukakan bahwa instrumen seperti cek dapat dipahami sebagai mekanisme pengalihan hak atas sejumlah dana. Dalam diskusi teoretik perbankan Islam dan money multiplication, dinyatakan bahwa pembayaran melalui cek, demand draft, dan pay order dapat memenuhi status hawala (pengalihan kewajiban/IOU), di mana cek merepresentasikan pemindahan hak menerima sejumlah uang dari satu pihak ke pihak lain (Suryapati, 2023). Walaupun pendekatan (wakalah vs. hawala) bergantung pada konteks transaksi dan konstruksi hukum yang dipakai, kedua padanan tersebut sama-sama menekankan bahwa instrumen giral bekerja sebagai perintah/pengalihan klaim untuk membayar, bukan pertukaran "uang dengan uang" untuk keuntungan berbasis waktu (Budiantoro et al., 2018; Suryapati, 2023).
3.7 Dimensi Historis: Cek (Sakk) dan Transfer tanpa Memindahkan Fisik Uang dalam Peradaban Islam
Beberapa rujukan sejarah keuangan Islam menegaskan bahwa praktik yang menyerupai fungsi perbankan—menerima simpanan, menyalurkan, dan mentransfer dana—telah dikenal, termasuk penggunaan instrumen mirip cek. Disebutkan bahwa istilah cek (check/cheque) ditautkan dengan istilah saq/suquq (sakk), dan penggunaannya pernah dikenal dalam praktik transaksi pada periode Islam klasik (Sandita, 2022; I. M. Sari & Afriyeni, 2019). Selain itu, digambarkan pula bahwa transfer dana lintas wilayah dapat dilakukan tanpa memindahkan fisik uang melalui jaringan pelaku keuangan—misalnya money changer—yang memulai penggunaan cek sebagai media transfer (I. M. Sari & Afriyeni, 2019). Penjelasan lain juga menegaskan bahwa umat Islam telah mengenal sakk sebelum Barat "menemukan" cek, sekaligus mengenal konsep yang berfungsi serupa letter of credit melalui mekanisme seperti hawala/suftaja (Meriyati et al., 2023; I. M. Sari & Afriyeni, 2019).
Rangkaian bukti historis ini tidak otomatis menetapkan satu model akad tunggal untuk semua instrumen giral modern, tetapi menguatkan satu kesimpulan kehati-hatian: mekanisme pembayaran berbasis klaim/transfer yang menjadi inti uang giral memiliki preseden dalam sejarah muamalah Islam, dan karena itu pembahasannya dalam ekonomi Islam kontemporer lebih tepat difokuskan pada kesesuaian akad, peniadaan riba, dan kemaslahatan sistem pembayaran, bukan penolakan kategoris semata atas instrumen nontunai (Meriyati et al., 2023; I. M. Sari & Afriyeni, 2019).
3.8 Catatan Kritis dalam Literatur: Apakah "Uang Bank/Uang Giral" Benar-benar "Uang"?
Tidak semua rujukan memposisikan uang giral sebagai "uang" dalam pengertian normatif yang sama. Dalam salah satu ringkasan yang mengutip pandangan tertentu, disebutkan bahwa "ekonom-ekonom Islam" dalam framing penulis tidak menganggap uang bank sebagai uang; bahkan dalam rujukan yang sama dikemukakan pandangan Fisherian bahwa cek/giro dan bentuk serupa bukan uang, melainkan perintah tertulis untuk transfer (Ananda et al., 2024). Karena klaim ini hadir dalam bentuk pernyataan ringkas dan bersifat posisi argumentatif, ia perlu dibaca sebagai kontroversi konseptual: sebagian literatur moneter memasukkan uang giral ke dalam uang beredar (money supply) dan memakainya dalam analisis stabilitas moneter (Purnomo et al., 2018; T, 2022), sementara sebagian pandangan lain lebih memilih membatasi "uang" pada legal tender atau pada bentuk yang tidak mengaburkan relasi utang-klaim (Ananda et al., 2024; Fadilla, 2019).
Dalam sintesis ekonomi Islam, perbedaan ini dapat dipertemukan secara fungsional: uang giral bisa diperlakukan sebagai instrumen pembayaran berbasis klaim simpanan yang efektif untuk transaksi (Alim & Suryadi, 2021; NOER, 2022), tetapi karena ia berkaitan dengan relasi utang dan sistem perbankan modern (Fathurrahman, 2012; T, 2022), maka aspek syariahnya sangat ditentukan oleh: (i) akad dan kepatuhan riba pada produk simpanan/layanan, dan (ii) dampaknya pada keadilan dan stabilitas moneter, termasuk isu penciptaan uang berlebih dalam kerangka fractional reserve (Fadilla, 2019; Fathurrahman, 2012; Haris, 2024).
3.9 Konsekuensi Normatif Tambahan: Zakat atas Uang Kartal dan Uang Giral
Dalam literatur perbankan syariah, terdapat penegasan bahwa kebanyakan ahli fikih berpendapat uang—baik uang kartal maupun uang giral—wajib dizakati, dengan nisab uang disetarakan dengan nilai emas tertentu dan kadar zakat yang disebutkan dalam rujukan tersebut (Sobarna, 2020). Dengan demikian, bila uang giral dipahami sebagai bagian dari harta yang bernilai dan dapat ditarik/ditransaksikan, ia masuk dalam horizon kewajiban sosial-ekonomi Islam yang bertujuan menjaga sirkulasi harta dan menghindari pemusatan kekayaan (Istiqomah, 2022; Ni'mah & Yuliana, 2020; Sobarna, 2020).
________________________________________
IV. Kesimpulan
Secara ringkas, uang giral menurut ekonomi Islam dapat dipahami sebagai simpanan (saldo) nasabah di bank yang dapat digunakan untuk pembayaran dengan cara pemindahan klaim dana melalui cek, bilyet giro, kliring, atau transfer, sehingga memfasilitasi transaksi nontunai (Alim & Suryadi, 2021; Budiantoro et al., 2018; Gunawan, 2023; Khoirunnisa & Saelangi, 2022). Dalam kerangka ekonomi Islam, penerimaan fungsional atas uang giral tersebut perlu disertai penegasan bahwa uang tidak boleh diperlakukan sebagai komoditas untuk spekulasi atau basis bunga (riba), dan relasi simpanan bank sering dipahami sebagai dayn (utang) yang menuntut kehati-hatian akad dan tata kelola agar selaras dengan prinsip keadilan dan kemaslahatan (Fadilla, 2019; Hardi, 2020; Jurnal, 2020; Ni'mah & Yuliana, 2020).
Kajian ini menegaskan pula bahwa mekanisme pembayaran berbasis klaim/transfer yang menjadi inti uang giral memiliki preseden dalam sejarah muamalah Islam melalui instrumen sakk dan sistem hawala, sehingga pembahasan normatifnya dalam ekonomi Islam kontemporer lebih tepat diarahkan pada kesesuaian akad, peniadaan riba, dan kemaslahatan sistem pembayaran secara keseluruhan, bukan pada penolakan kategoris atas instrumen nontunai semata.
________________________________________
Daftar Pustaka
Alim, M. N., & Suryadi, D. (2021). Uang dan moneter Islam dalam sistem moneter ganda di Indonesia. Jurnal Asy-Syukriyyah, 22(2), 211–238. https://doi.org/10.36769/asy.v22i2.169
Ananda, D. P., Halimatiara, H., Hasanah, R. A., Maulana, R., & Syahputra, D. (2024). Kebijakan moneter dalam Islam. Mesir Journal of Management Education Social Sciences Information and Religion, 1(2), 120–125. https://doi.org/10.57235/mesir.v1i2.2864
Budiantoro, R. A., Sasmita, R. N., & Widiastuti, T. (2018). Sistem ekonomi (Islam) dan pelarangan riba dalam perspektif historis. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 4(01), 1. https://doi.org/10.29040/jiei.v4i1.138
Fadilla, F. (2019). Sejarah penggunaan uang sejak masa Rasulullah SAW sampai sekarang. Islamic Banking: Jurnal Pemikiran dan Pengembangan Perbankan Syariah, 4(2), 97–106. https://doi.org/10.36908/isbank.v4i2.62
Fathurrahman, A. (2012). Fractional reserve banking: Sebuah representasi ekonomi semu (tinjauan ekonomi Islam). La_Riba, 6(2), 179–197. https://doi.org/10.20885/lariba.vol6.iss2.art3
Gunawan, S. (2023). Konsep dan teori uang dalam perspektif Islam. https://doi.org/10.31219/osf.io/wd9az
Handayani, D., Nurulia, S., & Saripudin, U. (2024). Relevansi konsep uang perspektif Ibnu Miskawaih di era modernisasi. Al-Kharaj: Jurnal Ekonomi Keuangan & Bisnis Syariah, 6(5). https://doi.org/10.47467/alkharaj.v6i5.1829
Hardi, E. A. (2020). Uang fiat dan operasi pasar terbuka: Tinjauan ekonomi Islam. Al-Intaj: Jurnal Ekonomi dan Perbankan Syariah, 6(1), 21. https://doi.org/10.29300/aij.v6i1.2788
Haris, M. (2024). Uang dalam perspektif Islam. Journal of International Multidisciplinary Research, 2(8), 23–27. https://doi.org/10.62504/jimr811
Istiqomah, B. S. H. (2022). Prinsip uang dalam Islam. https://doi.org/10.31219/osf.io/ybuz6
Jurnal, J. (2020). Sistem ekonomi Islam sarana menuju keadilan sosial. Jurnal Cendekia Jaya, 2(1), 1–15. https://doi.org/10.47685/cendekia-jaya.v2i1.61
Khoirunnisa, S. A., & Saelangi, P. M. (2022). Konsep kesejahteraan dalam pandangan ekonomi Muslim: Kritik atas konsep kesejahteraan ekonomi Barat. Al-Aqdu: Journal of Islamic Economics Law, 2(1), 51. https://doi.org/10.30984/ajiel.v2i1.1991
Latifah, N. A. (2015). Kebijakan moneter dalam perspektif ekonomi syariah. Jurnal Ekonomi Modernisasi, 11(2), 124. https://doi.org/10.21067/jem.v11i2.873
Maleha, N. Y., Nopriansyah, W., & Setiawan, B. (2022). Dinamika transaksi cryptocurrency: Antara haram dan halal. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 8(3), 3114. https://doi.org/10.29040/jiei.v8i3.5935
Meriyati, M., Arifin, I., Arismanto, D. F. P., Rizal, M., & Mustamiruddin, M. (2023). Hukum dan eksistensi jual beli crypto untuk investasi dalam perspektif ekonomi Islam dan ekonomi sosial: Studi literasi dan komparasi pada masyarakat. Jurnal Justisia Ekonomika: Magister Hukum Ekonomi Syariah, 7(2), 869–881. https://doi.org/10.30651/justeko.v7i2.20456
Ni'mah, R., & Yuliana, I. (2020). E-wallet: Sistem pembayaran dengan prinsip hifzul maal. Jurnal Ekonomi Syariah, 5(2), 52–66. https://doi.org/10.37058/jes.v5i2.2016
NOER, M. A. (2022). Konsep uang dalam Islam. https://doi.org/10.31219/osf.io/48gy7
Parmujianto, P. (2017). Ekonomi keuangan Islam dalam perspektif lembaga-lembaga keuangan syariah (LKS) di Indonesia. Al-Rasikh: Jurnal Hukum Islam, 6(1), 50–66. https://doi.org/10.38073/rasikh.v6i1.21
Purnomo, R., Syarifah, M., & Hodri, A. M. (2018). Analisis komparatif bank syariah dan bank konvensional di Indonesia. Maliyah: Jurnal Hukum Bisnis Islam, 8(1), 65–95. https://doi.org/10.15642/maliyah.2018.8.1.65-95
Ramadhani, N., Oktaviany, A. S., & Utama, M. A. S. (2024). Peran pemerintah menstabilkan inflasi dengan kebijakan moneter dalam perspektif ekonomi Islam. Jurnal Sosial dan Sains, 4(2), 186–195. https://doi.org/10.59188/jurnalsosains.v4i2.1171
Rasyid, A. S. R. (2022). Inflasi dan pengangguran dalam ekonomi Islam. https://doi.org/10.31219/osf.io/vy4sb
Sandita, R. P. (2022). Konsep dan teori uang dalam perspektif Islam. https://doi.org/10.31219/osf.io/nk2jx
Sari, I. M., & Afriyeni, A. (2019). Aktivitas pemasaran tabungan PT. Bank Pembangunan Daerah (BPD) Sumatera Barat Cabang Utama Padang. https://doi.org/10.31219/osf.io/yxusz
Sari, S. W. (2016). Perkembangan dan pemikiran uang dari masa ke masa. An-Nisbah: Jurnal Ekonomi Syariah, 3(1), 39–58. https://doi.org/10.21274/an.2016.3.1.39-58
Sitepu, N. I. (2017). Peran bank syariah dalam pengendalian harga: Studi analisis terhadap perbankan syariah di Indonesia. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam, 1(1), 55–74. https://doi.org/10.24815/jped.v1i1.6520
Sobarna, N. (2020). Kebijakan moneter dalam ekonomi Islam. Jurnal Co Management, 2(1), 175–182. https://doi.org/10.32670/comanagement.v2i1.165
Suryapati, S. (2023). Transaksi pembayaran elektronik (nontunai) perspektif ulama Indonesia dan filsafat hukum Islam. Al-Muqaronah: Jurnal Perbandingan Mazhab dan Hukum, 2(1). https://doi.org/10.59259/am.v2i1.17
T, A. M. (2022). Inflasi dan pengangguran dalam ekonomi Islam. https://doi.org/10.31219/osf.io/rqnvu
0 Comments:
Posting Komentar