01026 - Kurva Lorenz dalam Perspektif Ekonomi Islam: Representasi Grafis Distribusi Pendapatan dan Kekayaan sebagai Dasar Perhitungan Koefisien Gini

Abstrak

Bahasa Indonesia: Artikel ini membahas Kurva Lorenz sebagai representasi grafis distribusi pendapatan atau kekayaan dalam suatu masyarakat dan relevansinya dalam perspektif ekonomi Islam. Kurva Lorenz menampilkan distribusi kumulatif pendapatan atau kekayaan terhadap proporsi kumulatif populasi yang diurutkan dari yang berpendapatan terendah hingga tertinggi, dan dibandingkan dengan garis kesetaraan sempurna sebagai tolok ukur distribusi merata. Koefisien Gini, yang diturunkan dari luas area antara Kurva Lorenz dan garis kesetaraan sempurna, menjadi ukuran ringkas ketimpangan yang paling lazim digunakan. Dalam ekonomi Islam, Kurva Lorenz berperan sebagai instrumen evaluasi kebijakan distribusi, khususnya dalam menilai dampak instrumen keuangan sosial Islam seperti zakat, wakaf, dan donasi sukarela terhadap pemerataan pendapatan. Kajian literatur menunjukkan bahwa studi-studi zakat di berbagai konteks—Malaysia, Mesir, dan Indonesia—secara konsisten menggunakan Kurva Lorenz untuk memvisualisasikan pergeseran distribusi ke arah yang lebih merata setelah program zakat dijalankan. Artikel ini menyimpulkan bahwa Kurva Lorenz, meskipun tidak berbeda secara matematis dari konsep ekonomi konvensional, memperoleh orientasi normatif yang khas dalam ekonomi Islam karena ditempatkan sebagai alat ukur pencapaian prinsip ekuitas dan keadilan yang menjadi fondasi keuangan sosial Islam.

Kata kunci: Kurva Lorenz, Koefisien Gini, ketimpangan pendapatan, ekonomi Islam, zakat, keuangan sosial Islam, distribusi kekayaan

________________________________________

Abstract

English: This article discusses the Lorenz Curve as a graphical representation of income or wealth distribution within a society and its relevance from the perspective of Islamic economics. The Lorenz Curve displays the cumulative distribution of income or wealth against the cumulative proportion of the population ranked from lowest to highest income, compared against the line of perfect equality as a benchmark for equal distribution. The Gini Coefficient, derived from the area between the Lorenz Curve and the line of perfect equality, serves as the most commonly used summary measure of inequality. Within Islamic economics, the Lorenz Curve functions as an instrument for evaluating distributive policy, particularly in assessing the impact of Islamic social finance instruments such as zakat, waqf, and voluntary donations on income equality. A literature review reveals that zakat studies across various contexts—Malaysia, Egypt, and Indonesia—consistently employ the Lorenz Curve to visualize distributional shifts toward greater equality following the implementation of zakat programs. This article concludes that while the Lorenz Curve is mathematically identical to its conventional economic counterpart, it acquires a distinct normative orientation within Islamic economics, serving as a measurement tool for assessing the achievement of equity and justice principles that form the foundation of Islamic social finance.

Keywords: Lorenz Curve, Gini Coefficient, income inequality, Islamic economics, zakat, Islamic social finance, wealth distribution

________________________________________

1. Pendahuluan

Ketimpangan distribusi pendapatan dan kekayaan merupakan salah satu persoalan mendasar dalam ilmu ekonomi, baik pada tataran analisis positif maupun normatif. Untuk mengukur dan memvisualisasikan ketimpangan tersebut, para ekonom telah mengembangkan berbagai alat analisis, di antaranya Kurva Lorenz yang hingga kini menjadi instrumen paling lazim digunakan dalam kajian distribusi pendapatan dan kekayaan.

Dalam perkembangan ilmu ekonomi Islam, perhatian terhadap distribusi terkait erat dengan prinsip ekuitas dan keadilan yang menjiwai instrumen-instrumen keuangan sosial Islam. Zakat, wakaf, dan donasi sukarela dikonseptualisasikan sebagai mekanisme redistribusi yang berupaya mewujudkan keseimbangan sosial-ekonomi sesuai tuntutan syariah. Oleh karena itu, pengukuran dampak instrumen-instrumen tersebut terhadap pola distribusi pendapatan menjadi suatu kebutuhan metodologis yang tidak terelakkan.

Artikel ini bertujuan untuk menguraikan konsep Kurva Lorenz secara komprehensif—mulai dari definisi, cara membaca, hubungannya dengan Koefisien Gini, hingga penggunaannya dalam kajian-kajian zakat—dengan menempatkan seluruh pembahasan dalam bingkai perspektif ekonomi Islam. Dengan demikian, artikel ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi pemahaman metodologis pengukuran ketimpangan dalam studi ekonomi Islam.

________________________________________

2. Definisi Kurva Lorenz dan Elemen Grafisnya

Kurva Lorenz adalah representasi grafis distribusi kumulatif pendapatan atau kekayaan—atau variabel ekonomi lain yang relevan—terhadap proporsi kumulatif populasi yang telah diurutkan dari yang berpendapatan atau berkekayaan terendah ke tertinggi (Al‐Roubaie, 2022; Dalal et al., 2017; Maio, 2007; Mejía, 2013). Dalam konstruksi yang lazim dipakai, sumbu horizontal menunjukkan persentase kumulatif populasi, misalnya rumah tangga atau individu, dan sumbu vertikal menunjukkan persentase kumulatif pendapatan atau kekayaan total yang dimiliki atau diterima oleh populasi tersebut (Al‐Roubaie, 2022; Dalal et al., 2017; Maio, 2007). Kurva ini dipakai luas untuk "membaca" ketimpangan karena memperlihatkan secara visual seberapa jauh distribusi aktual menyimpang dari distribusi yang sepenuhnya merata (Al‐Roubaie, 2022; Maio, 2007; Mejía, 2013).

Sebagai pembanding, Kurva Lorenz selalu ditampilkan bersama garis diagonal 45° dari titik 0%–0% ke 100%–100% yang disebut garis kesetaraan sempurna (perfect equality line) (Al‐Roubaie, 2022; Maio, 2007; Mejía, 2013). Bila pendapatan atau kekayaan terdistribusi merata, Kurva Lorenz akan berimpit dengan garis 45° tersebut, misalnya 50% penduduk termiskin menerima 50% pendapatan, dan seterusnya (Al‐Roubaie, 2022; Dalal et al., 2017; Maio, 2007). Sebaliknya, semakin jauh Kurva Lorenz berada di bawah garis 45°, semakin besar ketimpangan distribusi, karena kelompok bawah menerima porsi pendapatan atau kekayaan yang lebih kecil dari "jatah proporsionalnya" (Al‐Roubaie, 2022; Maio, 2007; Rehman & Rashidi, 2022).

________________________________________

3. Cara Membaca Kurva Lorenz dan Contoh Interpretasi

Kurva Lorenz dapat diinterpretasikan melalui titik-titik pada kurva yang memasangkan: (i) porsi kumulatif populasi termiskin hingga suatu persentase tertentu, dan (ii) porsi kumulatif pendapatan atau kekayaan yang mereka terima (Al‐Roubaie, 2022; Dalal et al., 2017; Maio, 2007). Sebagai contoh interpretasi yang eksplisit, Al‐Roubaie menjelaskan bahwa jika terdapat titik pada Kurva Lorenz seperti (90% populasi, 10% pendapatan), maka 90% penduduk termiskin hanya menerima 10% dari total pendapatan, sedangkan 10% penduduk terkaya menerima 90% (Al‐Roubaie, 2022). Contoh ini menunjukkan bagaimana Kurva Lorenz memadatkan informasi ketimpangan menjadi hubungan kumulatif yang mudah divisualisasikan (Al‐Roubaie, 2022; Maio, 2007).

Secara operasional, Kurva Lorenz juga dipakai untuk membandingkan situasi sebelum dan sesudah suatu kebijakan atau program redistribusi, dengan memeriksa apakah kurva "bergerak mendekati" garis kesetaraan sempurna (Abdelbaki, 2014; Asyahri & Wafa, 2022; Meerangani, 2019). Dalam studi-studi zakat yang dirangkum dalam literatur, pergeseran Kurva Lorenz ke arah garis 45° dipakai sebagai indikasi visual bahwa distribusi pendapatan di kelompok penerima menjadi relatif lebih merata setelah intervensi zakat (Abdelbaki, 2014; Asyahri & Wafa, 2022; Meerangani, 2019). Dengan demikian, fungsi utama Kurva Lorenz dalam evaluasi kebijakan adalah sebagai alat grafis untuk mengidentifikasi dan mengomunikasikan perubahan pola distribusi, bukan sekadar perubahan rata-rata pendapatan (Al‐Roubaie, 2022; Asyahri & Wafa, 2022; Meerangani, 2019).

________________________________________

4. Hubungan Kurva Lorenz dengan Koefisien Gini

4.1 Dasar Perhitungan

Koefisien Gini adalah ukuran ringkas (summary index) ketimpangan yang diturunkan langsung dari Kurva Lorenz, yakni dengan mengukur luas area antara Kurva Lorenz dan garis kesetaraan sempurna (Al‐Roubaie, 2022; Ameli & Kammen, 2012; Maio, 2007; Mejía, 2013). Secara konseptual, semakin besar area di antara keduanya, semakin timpang distribusi pendapatan atau kekayaan (Ameli & Kammen, 2012; Maio, 2007; Mejía, 2013). Maio menjelaskan bahwa Koefisien Gini ekuivalen dengan luas area antara Kurva Lorenz dan garis 45° dibagi luas total di bawah garis 45°, dan Koefisien Gini dapat disajikan pada skala 0–1 atau dalam bentuk persentase (Maio, 2007). Mejía juga menegaskan bahwa Gini dapat dihitung sebagai dua kali area antara garis kesetaraan dan Kurva Lorenz (Mejía, 2013).

4.2 Perbedaan Konvensi Skala Pelaporan

Terdapat perbedaan konvensi skala dalam pelaporan Gini pada sumber-sumber yang berbeda: sebagian literatur menggunakan rentang 0–1 (Ameli & Kammen, 2012; Maio, 2007; Mejía, 2013; Rehman & Rashidi, 2022), sedangkan Al‐Roubaie menarasikan Gini dengan rentang 0–100, di mana 0 berarti distribusi sempurna dan 100 berarti ketimpangan ekstrem (Al‐Roubaie, 2022). Perbedaan ini bukan perbedaan konsep dasar, melainkan perbedaan skala pelaporan yang keduanya tetap bertumpu pada Kurva Lorenz sebagai dasar geometris dan statistis (Al‐Roubaie, 2022; Maio, 2007; Mejía, 2013).

4.3 Catatan Metodologis: Perpotongan Kurva Lorenz

Satu catatan metodologis penting adalah bahwa perbandingan ketimpangan tidak selalu sederhana karena Kurva Lorenz dapat saling berpotongan (intersect/cross), yang dapat menyulitkan penentuan distribusi mana yang "lebih timpang" secara menyeluruh (Maio, 2007; Rehman & Rashidi, 2022). Maio menekankan bahwa Kurva Lorenz yang berpotongan dapat menghasilkan nilai Gini yang sangat mirip, tetapi pola ketimpangannya berbeda pada bagian distribusi tertentu (Maio, 2007). Rehman dan Rashidi juga mengutip literatur yang menyoroti kesulitan interpretasi ketika terjadi perpotongan kurva, serta upaya pengembangan ukuran atau kurva alternatif untuk mengatasi ambiguitas tersebut (Rehman & Rashidi, 2022). Implikasi praktisnya: dalam analisis kebijakan, termasuk kebijakan Islam seperti zakat, Kurva Lorenz sering dipakai bersama Koefisien Gini agar pembacaan ketimpangan bersifat sekaligus visual dan ringkas, namun tetap perlu kehati-hatian bila kurva berpotongan (Maio, 2007; Meerangani, 2019; Rehman & Rashidi, 2022).

________________________________________

5. Relevansi Kurva Lorenz dalam Perspektif Ekonomi Islam

5.1 Prinsip Ekuitas dan Keadilan sebagai Landasan Normatif

Dalam ekonomi Islam, perhatian terhadap distribusi dan pemerataan terkait erat dengan prinsip ekuitas dan keadilan yang menjiwai instrumen-instrumen keuangan sosial Islam (Al‐Roubaie, 2022). Al‐Roubaie secara eksplisit menempatkan Islamic social finance sebagai perangkat yang "adheres to the Islamic principles of equity and justice" serta berperan dalam mengurangi ketimpangan dan mendorong berbagi kemakmuran melalui instrumen seperti zakat, wakaf, dan donasi sukarela (Al‐Roubaie, 2022). Karena itu, ukuran distribusi seperti Kurva Lorenz dan Koefisien Gini menjadi relevan sebagai perangkat diagnostik untuk menilai apakah tujuan normatif tersebut—yakni pengurangan kesenjangan—tercermin pada pola distribusi pendapatan atau kekayaan (Al‐Roubaie, 2022; Asyahri & Wafa, 2022; Meerangani, 2019).

5.2 Zakat sebagai Instrumen Redistribusi dan Pengurangan Ketimpangan

Secara khusus, zakat dalam literatur ekonomi Islam diposisikan sebagai mekanisme yang membantu "menutup kesenjangan" antara kelompok kaya dan miskin (Meerangani, 2019) dan sebagai instrumen yang dapat mendukung pemerataan serta penanganan ketimpangan (Choirunisa et al., 2020). Meerangani merangkum pandangan bahwa zakat berperan dalam menyeimbangkan kondisi sosial-ekonomi dan mengurangi ketimpangan pendapatan melalui redistribusi dari kelompok kaya ke kelompok yang membutuhkan (Meerangani, 2019). Sejalan dengan itu, Al-Faizin dkk. menekankan bahwa ketimpangan distribusi kekayaan dan pendapatan merupakan salah satu penyebab kemiskinan, dan pembahasan zakat diarahkan pada implikasinya terhadap kesetaraan sosial-ekonomi (Al-Faizin et al., 2018). Dengan latar normatif tersebut, Kurva Lorenz dan turunannya berupa Gini menjadi alat ukur yang sering dipakai studi-studi zakat untuk memeriksa apakah distribusi aktual bergerak ke arah yang lebih merata setelah program zakat dijalankan (Abdelbaki, 2014; Asyahri & Wafa, 2022; Meerangani, 2019).

________________________________________

6. Penggunaan Kurva Lorenz dalam Studi-Studi Zakat

6.1 Bukti dari Malaysia dan Mesir

Literatur zakat yang dirujuk dalam sumber-sumber yang tersedia berulang kali menggunakan Kurva Lorenz untuk menunjukkan perubahan distribusi sebelum dan sesudah zakat. Meerangani mengutip temuan Patmawati dan Rahisam (2008) bahwa setelah rumah tangga menerima distribusi zakat, "Kelok Lorenz" menyempit dan mendekati garis seimbang dibandingkan kondisi sebelum distribusi zakat, yang diinterpretasikan sebagai berkurangnya kesenjangan distribusi pendapatan (Meerangani, 2019). Abdelbaki juga merangkum studi yang menggunakan Kurva Lorenz dan Koefisien Gini, dengan kesimpulan visual yang sama: Kurva Lorenz dengan zakat bergerak lebih dekat ke garis kesetaraan sempurna dibandingkan kurva sebelum zakat (Abdelbaki, 2014). Pola naratif yang konsisten di sini adalah penggunaan Kurva Lorenz sebagai bukti grafis bahwa redistribusi zakat dapat mengurangi ketimpangan distribusi pendapatan pada kelompok sasaran (Abdelbaki, 2014; Meerangani, 2019).

6.2 Bukti dari Indonesia: Zakat Produktif di Kalimantan Selatan

Temuan serupa muncul pada konteks Indonesia untuk zakat produktif. Asyahri dan Wafa menganalisis distribusi zakat produktif di Provinsi Kalimantan Selatan dengan menggunakan Kurva Lorenz dan Rasio atau Koefisien Gini untuk menilai perubahan ketimpangan (Asyahri & Wafa, 2022). Mereka melaporkan bahwa sebelum distribusi zakat, Kurva Lorenz menjauh dari titik atau garis kesetaraan sempurna, sedangkan setelah bantuan zakat produktif terdapat pergeseran kurva menuju garis kesetaraan, meski belum mencapai kesetaraan sempurna, yang kemudian dilengkapi dengan analisis Gini (Asyahri & Wafa, 2022). Studi ini juga melaporkan penurunan ketimpangan yang ditangkap oleh koefisien Gini melalui reduction index tertentu setelah zakat produktif (Asyahri & Wafa, 2022).

6.3 Sintesis Pola Metodologis

Secara sintesis, tiga sumber ini—Malaysia sebagaimana dirangkum dalam Meerangani, ringkasan studi Mesir oleh Abdelbaki, dan studi Kalimantan Selatan oleh Asyahri dan Wafa—menggambarkan pola metodologis yang sama: (i) zakat dipandang sebagai instrumen redistribusi, dan (ii) Kurva Lorenz dipakai untuk memvisualisasikan apakah redistribusi itu benar-benar menggeser distribusi ke arah yang lebih setara (Abdelbaki, 2014; Asyahri & Wafa, 2022; Meerangani, 2019).

________________________________________

7. Kurva Lorenz untuk Membaca Ketimpangan yang Melebar dan Urgensi Kebijakan

7.1 Konteks Pandemi dan Ketimpangan Global

Selain untuk evaluasi program zakat pada level mikro atau kelompok sasaran, Kurva Lorenz juga dipakai untuk memotret ketimpangan pada level global dan lintas negara. Al‐Roubaie menekankan bahwa pandemi COVID-19 telah memperlebar ketimpangan pendapatan dan kekayaan, dan menggunakan Kurva Lorenz untuk menyoroti kesenjangan tersebut (Al‐Roubaie, 2022). Dalam paparan contoh ketimpangan global, ia melaporkan bahwa distribusi kekayaan global sangat timpang, dengan 50% populasi terbawah memperoleh 2% kekayaan global, sementara 10% populasi teratas memperoleh 76% dari total kekayaan global, dan Kurva Lorenz dipakai sebagai perangkat visual untuk memperlihatkan jurang ini (Al‐Roubaie, 2022). Dalam kerangka yang sama, Al‐Roubaie menautkan urgensi pengurangan ketimpangan dengan kerentanan terhadap krisis ekonomi, finansial, dan kesehatan, sehingga pengukuran dan pemantauan ketimpangan menjadi komponen penting dalam agenda kebijakan (Al‐Roubaie, 2022).

7.2 Kurva Lorenz sebagai Komponen Pengukuran Kesejahteraan

Di sisi lain, literatur kesejahteraan ekonomi menunjukkan bahwa Kurva Lorenz dan Gini sering digunakan sebagai komponen pengukuran kesejahteraan yang melampaui indikator agregat seperti Produk Domestik Bruto (PDB). Begum dkk., misalnya, menekankan bahwa PDB mengabaikan disparitas pendapatan atau kekayaan, dan ketimpangan pendapatan digunakan sebagai ukuran kesejahteraan melalui indeks seperti Gini dan Kurva Lorenz bersama ukuran lain (Begum et al., 2024). Walaupun konteks Begum dkk. bukan ekonomi Islam, argumen metriknya konsisten dengan kebutuhan ekonomi Islam untuk menilai apakah instrumen distribusi, yakni zakat, wakaf, dan donasi, benar-benar mengubah struktur distribusi, bukan hanya menaikkan output agregat (Al‐Roubaie, 2022; Begum et al., 2024; Meerangani, 2019).

________________________________________

8. Pembahasan: Kurva Lorenz dalam Bingkai Ekonomi Islam

Berdasarkan uraian di atas, "Kurva Lorenz menurut ekonomi Islam" dapat dirumuskan dalam empat proposisi utama sebagai berikut.

Pertama, sebagai alat ukur (wasilah) ketimpangan, Kurva Lorenz dipakai untuk menampilkan distribusi kumulatif pendapatan atau kekayaan dan membandingkannya dengan garis kesetaraan sempurna (Al‐Roubaie, 2022; Maio, 2007; Mejía, 2013).

Kedua, sebagai dasar Koefisien Gini, Koefisien Gini dihitung dari area antara Kurva Lorenz dan garis 45°, dengan perbedaan konvensi skala pelaporan di literatur, misalnya 0–1 atau 0–100, yang keduanya bertumpu pada fondasi geometris dan statistis yang sama (Al‐Roubaie, 2022; Maio, 2007; Mejía, 2013).

Ketiga, sebagai instrumen evaluasi kebijakan distribusi Islam, karena Islamic social finance mencakup zakat, wakaf, dan donasi sukarela yang dikaitkan dengan prinsip ekuitas dan keadilan serta tujuan mengurangi ketimpangan, Kurva Lorenz digunakan untuk memeriksa apakah instrumen-instrumen tersebut menggeser distribusi aktual mendekati kesetaraan (Abdelbaki, 2014; Al‐Roubaie, 2022; Asyahri & Wafa, 2022; Meerangani, 2019).

Keempat, dengan kehati-hatian metodologis, Kurva Lorenz bisa berpotongan sehingga perbandingan antardistribusi atau antarwaktu dapat ambigu, dan nilai Gini yang mirip tidak selalu berarti pola ketimpangannya sama. Karena itu, analisis sering memadukan pembacaan kurva dan indeks ringkas (Maio, 2007; Rehman & Rashidi, 2022).

Dengan demikian, dalam ekonomi Islam Kurva Lorenz bukan konsep yang berbeda secara matematis dari ekonomi konvensional. Yang membedakan adalah orientasi normatif dan kebijakan yang menempatkan pengukuran ketimpangan sebagai bagian dari evaluasi apakah instrumen syariah—terutama zakat—mewujudkan prinsip ekuitas dan keadilan yang menjadi dasar Islamic social finance (Al-Faizin et al., 2018; Al‐Roubaie, 2022; Meerangani, 2019).

________________________________________

9. Kesimpulan

Kurva Lorenz merupakan instrumen analisis distribusi yang memiliki relevansi kuat dalam perspektif ekonomi Islam. Secara teknis, kurva ini memvisualisasikan jarak antara distribusi pendapatan atau kekayaan aktual dengan distribusi yang merata sempurna, dan menjadi dasar geometris penghitungan Koefisien Gini. Secara normatif dalam ekonomi Islam, Kurva Lorenz berfungsi sebagai alat diagnostik untuk menilai sejauh mana instrumen keuangan sosial Islam—terutama zakat—berhasil menggeser pola distribusi pendapatan ke arah yang lebih adil dan merata, sesuai dengan prinsip ekuitas dan keadilan yang menjadi fondasi syariah.

Bukti empiris dari berbagai studi di Malaysia, Mesir, dan Indonesia menunjukkan pola metodologis yang konsisten: distribusi zakat secara visual terefleksi dalam pergeseran Kurva Lorenz mendekati garis kesetaraan sempurna, yang kemudian dikonfirmasi oleh penurunan Koefisien Gini. Meski demikian, kehati-hatian metodologis tetap diperlukan, khususnya ketika Kurva Lorenz antardistribusi atau antarwaktu saling berpotongan, karena kondisi tersebut dapat menghasilkan ambiguitas interpretasi yang tidak dapat diselesaikan hanya dengan membandingkan nilai Gini.

Ke depan, penggunaan Kurva Lorenz dalam kajian ekonomi Islam perlu diperluas tidak hanya pada evaluasi zakat, tetapi juga pada instrumen-instrumen keuangan sosial Islam lainnya seperti wakaf dan Islamic microfinance, guna mendapatkan gambaran yang lebih komprehensif tentang dampak distribusi instrumen-instrumen tersebut terhadap pemerataan kesejahteraan masyarakat.

________________________________________

Daftar Pustaka

Abdelbaki, H. H. (2014). Assessment the impact of zakat on aggregate consumption and poverty: Evidence from Egypt. British Journal of Economics Management & Trade, 4(8), 1306–1322. https://doi.org/10.9734/bjemt/2014/9516

Al-Faizin, A. W., Insani, T. D., & Herianingrum, S. (2018). Zakat: Concept and implications to social and economic (economic tafsīr of Al-Tawbah:103). Journal of Islamic Monetary Economics and Finance, 4(1), 117–132. https://doi.org/10.21098/jimf.v4i1.780

Al‐Roubaie, A. (2022). Islamic social finance and global inequalities: The case of COVID-19. Tafhim Ikim Journal of Islam and the Contemporary World, 15(2), 1–26. https://doi.org/10.56389/tafhim.vol15no2.1

Ameli, N., & Kammen, D. M. (2012). The linkage between income distribution and clean energy investments: Addressing financing cost. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2027821

Asyahri, Y., & Wafa, F. E. (2022). The role of productive zakat in reducing the income discrepancy in South Kalimantan Province. Tasharruf Journal Economics and Business of Islam, 7(1), 43. https://doi.org/10.30984/tjebi.v7i1.1738

Begum, N., Tariq, M., Jehan, N., & Khan, F. (2024). Subjective assessment of women's economic welfare in public sector organizations of Mardan, Northern Pakistan. International Journal of Social Economics, 51(9), 1151–1166. https://doi.org/10.1108/ijse-04-2023-0246

Choirunisa, U., Permadia, S., & Gunawan, A. R. (2020). The role of zakat in reducing the poverty gap. International Conference of Zakat, 243–254. https://doi.org/10.37706/iconz.2020.206

Dalal, K., Aremu, O., Ussatayeva, G., & Biswas, A. (2017). Out-of-pocket health expenditure and fairness in utilization of health care facilities in Cambodia in 2005 and 2010. F1000Research, 6, 2066. https://doi.org/10.12688/f1000research.12801.1

Maio, F. G. D. (2007). Income inequality measures. Journal of Epidemiology & Community Health, 61(10), 849–852. https://doi.org/10.1136/jech.2006.052969

Meerangani, K. A. (2019). The effectiveness of zakat in developing Muslims in Malaysia. Insaniyat Journal of Islam and Humanities, 3(2), 127–138. https://doi.org/10.15408/insaniyat.v3i2.11315

Mejía, A. (2013). Is tax funding of health care more likely to be regressive than systems based on social insurance in low and middle-income countries? Lecturas de Economía, (78), 229–239. https://doi.org/10.17533/udea.le.n78a15770

Rehman, S., & Rashidi, Z. (2022). The relationship between education and income inequality (the case of Pakistan). SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4057992